Acerca de

[Tiempo de lectura < 1 m]

Actualización (pfft!) Diciembre 2017

Estoy en proceso de depuración: hay muchos posts que ya no sirven, son de tecnología muy vieja, son simples videos o frases que ahora van mejor en Twitter (por que antes, jóvenes, compartíamos cosas pocas personas en blogs, lo opuesto de ahora todo mundo en todos lados, ¡incluso hay algunos de justicia social ANTES que existieran los social justice warriors!

Actualización Diciembre 2016

Este es mi blog, tengo con el añísimos, no recuerdo cuando empezó… it predates WordPress. Ha sufrido muchos cambios -obviamente- con el paso de la tecnología, incluso cambios de nombres y dominios, ha habido años enteros que no lo he pelado… pero bueno, aquí sigue.

El nombre es por Carl Sagan, we’re made of star stuff.

Muchas de las opiniones aquí expresadas ya no aplican -por viejas- o son en broma, no tomarse nada de lo aquí escrito muy en serio.

Actualización Marzo 2014:

Ayer vi el primer episodio del remake de Cosmos; el nombre de este blog está inspirado en gran medida por el gran Carl Sagan. Hoy, me he dado cuenta que polvoestelar.mx está recién liberado, es el dominio que siempre quise para mi blog, lo he comprado y estoy en proceso de migrar todo desde polvoestelar.com.mx. También he decidido postear más seguido, no creo que como en las mejores épocas de este blog, pero más. Lo único que me duele un poco es que por coincidencias cósmicas, la fecha de pago del .com.mx era mi cumpleaños, extrañaré eso.

Las imágenes del header son fotos mías.

Me gustaría aclarar que (en general los viejos posts) las opiniones aquí escritas, son en tono de burla, de broma, no deben ser tomadas en serio, y en general fueron escritas en otra etapa de mi vida.

125 thoughts on “Acerca de

  1. Mejor no lo vueles, Pablo. De por si ya esta igual que los otros, nada mas prometiendo. “que la segunda venida, que un libro de Carl Sagan…”

  2. Oh gran dios que vive en línea!!! te alabare y rezare todas las noches si me proporcionas unos cuantos passwords 😀
    jaajjajajjajajajjajajajajajaja

  3. Tu primer comentario me dejo claro que crees en dios, pero dudas de su existencia. Por eso te digo que los dos somos ateos, solo que yo creo en un dios MENOS que tu. Yo no creo en el dios que tu crees, pero tu tampoco (ni yo) crees en Zeus, Baal, Horus, etc.

    No, no me deja dudas, me deja certezas de que la gente se cree todo. La ciencia de jacta de poner los misterios sobre la mesa, para que los científicos tengan algo que hacer, y para determinar los por ques y los comos de todas las cosas. Las religiones (y todas las demás supercherías) están muy interesadas en dejar los misterios como tales, ocultos, dogmáticos.

    Jeje, si, la verdad soy una especie de dios que vive en línea 😉

  4. Te refieres a Chutulu??….

    PD: Hablando en serio, ¿no eres un ente del futuro que esta conectado a una pc las 24 hrs del día?……en lo que fui a atender el llamado de la naturaleza habías contestado..jajajjaja

  5. No entendi lo de “solo que yo creo en un dios menos que tu… ¿o qué, crees en Zeus, Baal, Huitzilopochtli…?”

    Obviamente en cuanto a comprobar lo de los muertos, pues esta más que difícil……pero, en alguna ocasión has leido algo relacionado con cuestiones sobrenaturales? (no hablo de las mama%$& mexicanas de carlso trejo), en los años 80 (no estoy seguro de la fecha), salio una historia de una familia que tenía manisfestaciones sobrenaturales, se libraron de ellas hasta que la iglesia católica ordenó un exorcismo formal, de hecho hay un película pero no recuerdo el nombre; ¿no te genera la menor duda este tipo de cosas?…algo más comercial, el exorcismo de emilie rose, supuestamente basada en hechos reales…; llas muertes que se dieron alrededor de la gente que trabajo en la filmación del exorcista….es decir, obviamente todo puede ser un cuento, sin embargo, alguinen sale llorando diciendo que se le murio fulanito en esa filmación, y, claro, con dinero uno dice misa en arameo, pero, a mi si me deja cierta duda.

    Y si, subestimo a la raza humana cuando vea la sartada de mierda que tenemos por dirigentes (no hablo de otros países ya que desconozco), y no puedo evitar pensar, que si con la creencia generalizada de que hay vida despues de la muerte hacen mentada y media, ahora, sin ese temor (creo que no es otra cosa más que temor), que no harán.

    Bajaré el libro y espero tu post

    Saludos

  6. Nos subestimas como raza. La religión no es la única causa de bondad y asombro en este mundo.

    Casualmente, estoy leyendo El Espejismo de Dios, de Richard Dawkins, que estoy seguro cuando hayas acabado de leer serás ateo. O agnóstico con tendencias ateas por lo menos.

    Y también casualmente mandé una encuesta por mail a mis contactos (hoy mismo!) para hacer un post, un mini estudio religioso-cultural-por edades y demás.

    No olvides meterte a http://www.polvoestelar.mx/babilonia para que te descargues el libro que te digo. Y hasta ese post, hablaré de religión.

    De mientras te digo que: ¿apariciones de personas muertas? Si lo demuestras te dan no uno, como siete premios Nobel. Recuerda que nuestros cerebros son máquinas de ver patrones, y por eso vemos delfines en las nubes, conejos en la luna y jesuscristos en el pan tostado.

    ¿Qué qué pasaría dices? Pues la humanidad empezaría a mirar hacia arriba, hacia los cielos. A las estrellas. El universo es un lugar increíblemente magnífico, como para que le tengamos que andar inventando incoherencias y supercherías.

    Por otro lado, la religión no puede desaparecer de la noche a la mañana, y no desaparecerá tal vez hasta que lo haga la humanidad. Si lo hiciera, la economía mundial se vendría abajo. Hay países que funcionan en base a la religión. Y que encima tienen mucho petróleo!

    Tu y yo somos ateos, solo que yo creo en un dios menos que tu… ¿o qué, crees en Zeus, Baal, Huitzilopochtli…?

    Lo que mencionas de vivir con la certeza de que al morir mueres y ya, es compensado de sobra con la capacidad de disfrutar un universo limpio de charlatanerías, en toda su hermosa complejidad y casualidad.

    Si una persona sufre alucinaciones, se llama locura. Si muchas lo hacen, se llama religión.

    Baja el libro.

    Saludos.

  7. EL ROL DE LA RELIGION

    Creo que la religión, a lo largo del tiempo, ha tenido el papel de estupidizar a las masas, sea la religión que sea, mormones, cristianos, adventistas, etc…ah! me olvida de los tan refinados testigos de jehova (aunque estos son los peores), creo que utilizan los temores del hombre para imponer ciertas reglas que a SU parecer son las corretcas, para así mantener cierto control sobre sus séquitos (aunque estas reglas generalmente no tengan razón de ser).

    Personalmente no he decidido si creer en un dios…tengo demasiadas preguntas, hay demasiada incongruencia en los textos bíblicos. Me resulta dificíl (aunque mejor sería decir doloroso) el no creer en algo superior, ya que eso significaría que al morir, no hay nada más, te mueres y punto, representaría más pesar ante la muerte; por otro lado, no sabría como explicarme esas cosas raras que a veces uno lee, apariciones de personas ya muertas, algunos acontecimiento de corte satánico que supuestamente tuvieron lugar, etc., en lo personal, en algunas ocasiones me han pasado cosas raras.

    Todo esto, bueno, algún día lo definiré (aunque entre más leo más difícil me resulta creer)…y finalmente, conoceré que sucede realmente, hasta el día que me muera.

    ¿A que viene todo este choro?, ciertamente la religión tiene un papel importante en cuanto a controlar las masas a traves de la moral que ellos mismos imponen….estos últimos días, he estado pensando mucho en lo siguiente:

    1.- Qué pasaría, si de repente la gente comenzará a despertar, a cuestionarse lo que la religión les ha impuesto; supongamos que el grueso de la población decide renunciar a su religión, por darse cuenta lo incongruente que resulta lo que han creído por años, que de alguna forma “triunfara” la razón . ¿Se daría un nuevo orden social?, es decir, la religión de alguna manera ayuda a mantener cierta “moral”,…..conozco gente, que muchas veces se detiene ante alguna acción, por el simple temor a que se le juzgará en un “más allá”……espero estarme explicando…….es decir, si esto sucediera ¿habría más maldad?, ¿la gente serías más ojete con el prójimo de lo que por si es?, al ya no existir la creencia de que se nos juzgará después de morir, ¿daríamos rienda suelta a nuestros deseos (buenos y malos)?

    2.- Que pasaría con toda esa gente cuya ilusión y esperanza es que al morir, habrá una vida mejor….¿habría menos ayuda humanitaria en desastres naturales?, ¿moriría ese afán de algunos de hacer el bien, para ser recompensados después, y, esto afectaría de manera drástica el comportamiento altruista?

    3.- Finalmente, ¿que pasaría en cuanto la actividad ecónomica, tendría esto repercusión negativa en las economías domésticas?

    Espero haberme explicado, y espero tu opinión.

    Saludos

  8. Propongo que hables del “Diseño inteligente”
    Propuesta teologica de fundamentalistas como alternativa a la teoria de la evolucion en la educacion formal en los estudiantes de primeros grados en EU y que se expande como virus en muchos niveles politico-sociales y culturas.

  9. Oye Don Esteban, ¿en tu blog se puede proponer un tema?, de ser así, ¿en que parte sería adecuado hacerlo?

    Saludos

  10. Muchas gracias, creeme que esperaba eso de ti no me equivoque al pedirte una opinion y si creo que todos utilizamos a todos pero nunca queremos darnos cuenta voy a seguir tu consejo y voy a olvidarme de lo que me esta lastimando bay eres un amor, como me gustaria tener un amigo como tu.

  11. Mmm… bueno, lo que comentas es muuuuy amplio, puedes estar refiriéndote a muchas cosas, pero a ver:

    Primero que nada no hay que tomarse tan en serio uno mismo. Ni a la vida. Ni a los demás. ¿Un fracaso dices? ¡Bah! Esas cosas le pasan a diario a todo mundo. Y no son tan fracasos como parecen, simplemente son cosas que pasan, la vida está hecha de eso.

    ¿Siempre te han utilizado? ¿Segura? A mi me parece que TODOS utilizamos a TODOS siempre, y obviamente a nuestra conveniencia. Que algunos lo hagamos más concientemente que otros es otra cosa, pero de verdad, aquel que diga que no usa a los demás para conseguir sus propios fines, es un organismo unicelular. Esto es la vida, no una organización altruista. Ni siquiera mis amig@s más queridos, a final de cuentas ellos también buscan su felicidad, y si el ser amigo mío se las da, pues ya con eso me están utilizando.

    Yo estoy convencido de que en la vida no hay ni fracasos ni éxitos. Lo que en tu mente es un fracaso en la de alquien más es irrelevante. Y en la de otro un éxito. Pienso que en la vida hay situaciones que a veces nos medio salen bien y otras no tanto. Y por tanto no hay que hacer tanto drama por nimiedades. Después de todo, ¡puedes estar segura que no será la peor cosa que te pase!

    Obvio, todo eso no quita que nos duela y preocupe. Lo primero que yo hago es dejar de pensar en eso, se que el tiempo lo cura todo, así que nada más fácil que sentarse a esperar que eso pase. Si además te pones a hacer otras cosas, pues que mejor. Así te entretienes en lo que “se te olvida”.

    El truco es darte cuenta que realmente nada importa tanto como parece. Lo he dicho siempre, si hoy explotara todo el sistema solar, el universo ni siquiera se daría por enterado, ¿por qué nuestros problemas tienen que ser tan pesados?

    No lo son.

    Todo es cuestión de perspectiva.

    ¡Animo, que no pasa nada!

  12. Hola Esteban soy yo nuevamente, sabes en este momento estoy pasando por un momento muy dificil, y me atrevo a preguntarte esto por que se que eres una persona con una perspetiva muy diferente de las cosas no te andas con sentimentalismos cursis, simplemente dices las cosas tal y como las piensas y sientes.
    dime tu como te repondrias de un fracaso en tu vida si en el te das cuenta que siempre te han ùtilizado y sobre todo que nunca le has interesado de verdad a nadie, tù de que manera lo resolverias para que no te afectara tanto. de verdad me gustaria saber que piensas

  13. Hola, quiero decirte que me gustan mucho tus blocks en algunas cosas no estoy de acuerdo contigo pero por lo general me identifico mucho contigo, creo que eres una persona que realmente sabe lo que quiere en la vida y eso es bueno solamente queria felicitarte y seguire entreteniendome con tus comentarios y criticas de cine. bay.

  14. No tengo idea, supongo que con ser estudiante bastaría para entrar, pero algo me dice que las cosas no funcionan así…

    Si si, últimamente no he tenido tanto tiempo libre como quisiera.

  15. Gracias por la información. Oye y ¿qué pasa con el observatorio del unam?, imagino que no está abierto al público, pero, ¿hay alguna forma de colarse?

    Por otro lado, por ahí comenté en aquel post del aborto y en el de música en los antros, en cuanto al primero me gustaría saber tu opinión, y en el segundo espero encuentres información útil.

    Saludos. 🙂

  16. Pues… hay uno en Tonanzintla, Puebla, pero la última vez que fui (hace dos meses) no nos dejaron entrar por que había que llevar oficio y tal, ya sabes, burocracia. Y el otro, el Gran Telescopio Milimétrico de México, está en la Sierra Nevada, en el volcán Sierra Negra, lo inauguraron el año pasado, pero igual, habría que investigar que se necesita para entrar. Además este creo operará hasta 2008.

  17. Hey Esteban, no encotré mejor lugar para hacerte una pregunta ¿qué observatorio puedo visitar en México, y cómo hacerlo?

  18. Mmm si, ¿se nota que tengo mucho trabajo, no?

    Jaja, gracias por tus comentarios, también es infinitamente más gratificante leer comentarios inteligentes, en vez de las taradeces habituales de los fans de Niñas Mal.

  19. Perdón, olvide mencionarlo antes…

    No, no me engaño ni estoy aferrado a lo que expuse… simplemente es interesante analizar lo que otros piensan (como tú) acerca de ciertas cosas, tan solo para enriquecer nuestro acervo de ideas y es grato hallar individuos que lo acrecentan de verdad como vos, una vez más gracias por la pronta respuesta (por no decir que inmediata) =D !!!

  20. Hummm… no. Sucede que, solamente basado en ciencia, tenemos que la vida es una gran casualidad, como todo lo demás que pasa en el universo. Da la apariencia de perfección y propósito, pero eso solo es por que es de la manera que es y no de alguna otra.

    La vida no tiene ningún “propósito” ulterior. Al universo no le puede tener más sin cuidado que mañana nos extingamos o que jamás hubiéramos evolucionado. No existe ninguna relación entre nosotros y el universo, salvo que vivimos en el.

    Tampoco es válido decir que somos energía pura, claramente no lo somos, somos materia y aún a los científicos de primera línea les cuesta definirla, pero ciertamente no es energía, en el sentido de que no somos un rayo gamma, ni algunos fotones. Por cierto, la energía se “evapora”; al final del universo no habrá sino radiación de fondo de la cual no se podrá obtener la necesaria para realizar ningún trabajo.

    El deseo, muy humano por cierto, de “algo” después de la muerte, es bien comprensible y explicable por nuestra certeza de mortalidad y vida corta. Sentimos la necesidad implacable de “creer” que al menos nuestros pensamientos se fundirán con el universo, el más allá, o cualquier otra baratija del estilo. Pero nada de eso es cierto.

    Cuando uno muere, muere y ya. No hay nada que indique lo contrario. No, aquello que comentas de los estados cuánticos tampoco, hay que tener en cuenta que las fuerzas débil y fuerte pierden todo efecto después de unas cuantas milmillonésimas de micrómetro. Son totalmente irrelevantes para seres con más de una molécula. A nosotros nos afecta la gravedad y el electromagnetismo con muchísima más intensidad. Lo que dices implica que como estamos formados de átomos, nos aplica el principio de incertidumbre, por ejemplo, lo cual claramente es un sinsentido.

    No. Cuando uno se da cuenta de la magnitud del universo, de las aparentemente increíbles casualidades (increíbles por que las vemos, pero en realidad no tienen absolutamente nada de particular) que hicieron surgir la vida en nuestro planeta, del zoológico interminable de objetos allá afuera, entonces pierdes toda necesidad de espiritualidad insulsa.
    Por ejemplo, mencionas la fascinación de que los estados cuánticos hacen posible la vida, nada más casual. Si la carga del electrón fuese un poquito distinta, las estrellas no se podrían formar, o se convertirían todas en agujeros negros… pura casualidad, pues si fuera de otra manera igualmente nos maravillaríamos de que es como es.

    El universo es infinitamente más interesante, que cualquier más allá que se nos pueda ocurrir.

    Tampoco estamos, por mucho, “perfectamente diseñados”. Es un engaño más del principio antrópico.
    La razón de ser que tengo yo, y toda la humanidad de ser, es equivalente a la mota más insignificante de polvo estelar. En verdad, somos fruto de la casualidad y no significamos absolutamente nada para el universo.

    ¡Pero no importa! No hay necesidad de nada de eso cuando tenemos un universo tan increíble por investigar.

    No te engañes, no guardamos ninguna relación con el universo, no interactuamos en lo absoluto con el, no representamos NADA.

  21. Ya estoy de nuevo por aquí, esta vez si leí el Acerca de…

    Es curioso que siendo tan curioso (valga la redundancia) aún creas que al morir todo queda hasta ahí para tí; esto es, te cuestionas todo al igual que yo y fundamentas todo en la ciencia… me quedo pensando que, seguramente sabes que la energía ni se crea ni se destruye… solo se transforma, y nosotros somos energía pura !!!

    Si te reconoces a tí mismo como un “algo” que está perfectamente diseñado con átomos de distintas cargas y características y que además estás entre el macrocosmos y el microcosmos que existe dentro de tí (una singularidad diría yo) no se te ocurra que tal vez tu existir tiene alguna razón de ser pues se diría que eres consciente de tí mismo dentro del universo (dando por sentado que el universo es ese microcosmos + ese macrocosmos); es decir, tu puedes interactuar (y de hecho interactuas) con ese universo y lo más maravilloso es notar la presencia de las demás “singularidades” coexistiendo contigo en ese universo (ya sabes, un sistema montado sobre otro… como la Matrix) y como tu mismo lo comentas… suponte (o da por sentado) que no existe el alma (por tanto el espíritu) y entonces sabemos que la memoria y demás está en el cerébro y que dicho órgano es el que gobierna tu percepción de la realidad, pero no debemos olvidar que al mismo tiempo ese órgano está compuesto de células, que a su vez de moléculas, que a su vez de átomos y por tanto podemos describirlo en base a la física cuántica y los estados que las partículas pueden tener en un momento dado (gracias a Schrodinger, por ahí colocaste la fotografía de los genios de los últimos tiempos) y… bla bla bla !!!

    No te maravilla la manera en que esos estados cuánticos hacen posible la vida en sí misma?, la manera en que interactuan unos con otros para estar conscientes de dicho acontecimiento?

    Luego te vas a todo aquello que maneja la ciencia ficción que tanto nos gusta (por lo que has expresado en más de un post) como el asunto este de Alicia en el país de las maravillas y su relación con la Inteligencia Artificial, la percepción del espejo como una puerta interdimensional (por el simple hecho de poder mirarnos a través de el, como si clonaras una clase en Java) y etc., un montón de cosas más que se me ocurren que me es imposible casi de explicar textualmente…

    El creer que al morir todo queda ahí, me hace pensar que tal vez no has hallado la relación que guardas ante el universo y viceversa… o al menos eso es lo que yo entendí después de leer tu bienvenida, espero haber interpretado mal o bien que tu te hallas expresado de manera incorrecta (pero eso es poco probable) porque creéme que después de leerte he encontrado que tenemos aficiones afines en al menos 70% de tus posturas.

    Saludos, espero que si soy yo el que ha cometido un error me lo hagas saber pues es chido conversar (al menos de esta manera), con alguien cuyos pensamientos son más coherentes que la media nacional (sin ofender a los demás) ya sea porque opino igual o semejante a ti.

  22. Sip, tengo un fotoblog y un álbum (las ligas en el sidebar, arriba a la derecha); me gusta bastante la fotografía. También me defiendo un poco con el photoshop.

    ¿Second Life? ¿Yo? ¡Pero si entro a regañadientes al hi5!

  23. Me embarga la duda, no he leído todo tu BLOG aún… está bastante extenso y de buena calidad, pero “hojeándolo” veo que te has dedicado o te dedicas a la fotografía y mencionas por ahí conocer el photoshop (me refiero a que lo sabes manejar bien) y mi duda es: Algúna vez has entrado a SecondLife o entras actualmente? (yo no, pero mi novia si) !!!

    Es solo una duda !!!

  24. Ninguna, todos los partidos son tan malos que no merecen consideración. Aunque me siento un poco atraído por la izquierda, confieso que soy un total inculto en política.

  25. ¿Para qué?

    Para nutrir mi inteligencia, para satisfacer mi ansia de saber cada día más.

    El por que y el para que son prácticamente la misma cosa.

  26. Si,conocimiento en general.
    Y gracias, pero no he preguntado *sólo* por qué, sino *también* para qué.
    Saludos

    XD

  27. ¿Conocer que cosa? ¿Conocimiento en general? Si es así, por que es lo que nutre nuestras inteligencias, el hombre tiene curiosidad innata, ansia de saber cada día mas.

  28. Je je…Yeah I totally noticed that as I checkd out your site…lol…Sorry! I will post post post away then 🙂 !!!

    Have a GREAT day 😉

  29. Hello my name is Estela, I know how to write a little in Spanish but I don’t want to misspell too many words, so hopefully you can read English. I came accross your site and I love all your photos…you are very good. I didn’t know where else to post this comment so I chose this place…I hope you don’t mind! 🙂 Well that’s it for now I will be posting more on your photos. Take care and have a GREAT weekend.

  30. Andaba de paseo por la web, (a veces lo hago para desaburrirme y tal vez encontrar un viejo amigo), y a propósito de saber que sigues viviendo en otra cuidad a la de tu novia, quisiera preguntarte, ¿que opinas de tu forma de ganarte la vida que tanto disfrutas?

  31. Generalmente si, pero:

    En pequeña escala es donde se me complica. Si da la mala suerte que estás involucrando los sentimientos de los demás Y tienes la aún peor suerte de tener tu mismo sentimientos hacia esos demás, entonces lo mas seguro es que no. No tanto por que dañarás a los demás, sino por que te dañarás a ti al dañar a los demás, y por tanto no harás lo necesario para llegar al fin que te interesa.

    Así que creo que el fin justifica los medios siempre y cuando tu y tus sentimientos no salgan mal parados.

¿Qué opinas?