Hax0r Wars

[Tiempo de lectura < 1 m]

Esto es arte.

Mezcla alegórica entre Someone set up us the bomb y… bueno, y nada mas, y tampoco es una mezcla de nada… pero sirve para bromear lo mismo o mas.

hax0r wars

Lololo!!!11oneoneon!!!11jejeeeejooojejeejoee!, d00ck nigga d00ck nigga y también we are the knights who say NI!

Sony NW-E005F

[Tiempo de lectura 3 m]

Sony NW-E005F

Vendí mi NW-E507 así que este review es mas bien una comparación con aquel.

Ventajas:

  • Suena mucho mejor, como tiene EQ de 5 bandas en vez de solamente graves y agudos puedes jugarle mas al sonido.
  • Suena mas fuerte, yo diría que un 30% mas.
  • Es de 2GB, del doble que el otro.
  • El display rota, lo cual es muy conveniente en algunas situaciones.
  • Es mas pequeño y liviano.
  • Tiene conexión USB integrada, el anterior era vía cable.
  • Es USB 2.0, el anterior era USB 1.1, osea la transferencia de archivos es mucho mas rápida.


Desventajas:

  • La calidad de los materiales es muy inferior, plásticos suaves contra plásticos duros y zinc.
  • La pantalla se ve mucho mas chafa, en el anterior era impecable, sin reflejos extraños, en este se ve mas bien koreana. También, el color del OLED de la pantalla es azulito, así que no importa si te compras el walkman verde o rosa, la pantallita será azulita. Yo compré el morado y no se ve tan bien que digamos, azulito con morado da un azul un tanto opaco, creo que en el negro y azul lucirá más. De todos modos, nada que ver con la pantalla del NW-E507.
  • La pantalla es de 1 línea, el anterior tenía 3 líneas. Si bien 1 línea es suficiente y esta bien organizada, se extrañan las 2 líneas adicionales.
  • La tapita del conector USB va a terminar perdiéndose.
  • La pila le dura 28 horas, contra 50 del anterior. Esto puede justificarse ya que como tiene conector USB integrado lo conectarás a la compu mas seguido, pero de todos modos 50 horas eran una maravilla.
  • Los audífonos son una porquería, los del anterior eran bastante decentes. De cualquier manera cualquier reproductor mp3 requiere que compres otros audífonos que suenen como dios manda, yo recomiendo los fontopia.

En conclusión:

Es mucho mejor que el anterior tan solo por la calidad de sonido, y en último de los casos eso es lo que importa en un mp3 player, si tienes audífonos fregones notarás la diferencia. No entiendo como es que Sony después de un reproductor muy bien construido y bonito, saca uno que funcionalmente es mejor, pero mas chafita… eso si, mucho mas barato.

El menú obviamente intuitivo, solo me tarde un poco en adivinarle a donde configurar el EQ personalizado, la calidad de sonido ya dije que es mejor que en el NW-E507, y por consiguiente muchísimo mejor que en el iPod Shuffle y Nano. Es ideal para salir a hacer ejercicio, no importa si se cae, no le pasará nada mas que un par de rayones, increíblemente portable y lo mejor es que como tiene USB integrado funciona como disco externo. ¿Ya dije que el sonido es asombroso para una cosa de este tamaño? Si, lo es, realmente muy bueno, tan solo hubieran podido mejorar un poco el ruido de fondo (inherente en toooodos los reproductores mp3), pero solo lo notas de noche, con audífonos fregones y a 1 de volumen.

En definitiva una buena opción, de los mp3 players que he tenido hasta ahora, es el que mejor suena, eso cuenta. Lástima que no sea el de mejor calidad ni mas bonito, ese fue el NW-E507.

Sonido:

*****

Calidad de materiales, eye-candy:

****

Google Talk VS MSN Messenger

[Tiempo de lectura 3 m]

Todos los que tengamos de 20 años para arriba recordaremos a ICQ con amor y cariño, era el mensajero instantáneo (IM) por antonomasia, hacia todo lo que un IM podía hacer y mas. Si le conectabas la cafetera te servía café con dos de azúcar. Temas (skins), sonidos extra, mensajes fuera de línea (offline), transferencia de archivos… eran tantas las cosas que podía hacer, que esa fue su perdición.

Se hizo demasiado complejo, el usuario normal no usaba el 90% de sus funciones, incluso los usuarios avanzados tampoco le sacaban mucho jugo. Yo siempre creí que ICQ tenía opciones de sobra, y esto se vio corroborado cuando sacaron el ICQ Lite, que aún tenía demasiado.

Pero extraño el Oh-oh.

Llego el Windows Messenger, con 10,000 opciones menos que ICQ y, algo muy importante, integración con Hotmail, que todo mundo usaba hotmail, era el correo de moda. Poco a poco nos fuimos migrando al messenger, y mas bien yo creo que la cosa fue bastante rápida.

Todos muy felices, el messenger cambió de nombre a MSN Messenger, y con eso tuvimos emoticonos, fondos dinámicos, nudges y no se cuanta mugre mas. Ahora se llama Windows Live Messenger y personalmente creo que esta mejor el MSN Messenger, sobre todo por que te muestra las fotitos, y el Live no, así que aquí hablaré mas del MSN.

Ahora bien, ¿qué no MSN Messenger tiene demasiadas opciones ya? Peor aún, tiene publicidad, lo cual es terrible, ah y los famosos tabs que aún estoy por conocer a quien los use. ¿A quién le gusta 1/4 de su MSN lleno de anuncios? A nadie. Yo por lo menos le instalo encima el plus (otras 10,000 opciones extras) para que el MSN haga y se vea como me gusta, limpio, varias conversaciones en una sola ventana, quitar todos esos botones y textos inútiles. Y hacer eso es una lata.

¿Pero hay opciones? ¡Por supuesto!

Google Talk.
Un mensajero limpio, sin publicidad, manda mensajes, manda archivos, manda mensajes offline, tiene skins, se integra en el sidebar del Google Desktop, también con Gmail (aunque no es requisito)…

Principales ventajas de GTalk:

Eye-Candy

  • Ventanas colapsables
  • Varias conversaciones en una sola ventana
  • Limpieza
  • Skins para las ventanas de conversación

Funcionamiento

  • Mensajes Offline
  • Guarda tus conversaciones en Gmail automáticamente
  • Integración con Google Desktop (que no hay razón para no usarlo, la búsqueda de Windows es una basura)
  • Integración con Gmail (lo puedes usar dentro de tu Gmail en caso de que no estes en tu casa)

Otros

  • No publicidad
  • No tabs que jamás usas
  • No nudges ni fondos que brincan y molestan

Principales Ventajas de MSN Messenger:

Eye-Candy

  • Soporte para emoticonos
  • Cambio de nick desde el mensajero (en GTalk tienes que cambiarlo desde GMail)
  • Capacidad de ordenar tus contactos en grupos

Otros

  • Todos usan Messenger

Creo que GTalk es un mensajero muy superior a MSN, yo solamente uso MSN por que todos mis contactos lo hacen (borregos), y en relidad los únicos dos peros que le pongo es que no tiene soporte para grupos ni para cambio de nick, de ahí en fuera todo son ventajas sobre ventajas.

¿Qué esperas? ¡Bájalo!

MSN Messenger
3 conversaciones en una sola ventana, con Plus!

Google Talk
Limpieza del GTalk.

Google Talk y Sidebar Google Desktop
GTalk con skin e integrado al sidebar del Google Desktop.

Monogamia

[Tiempo de lectura < 1 m]

He aquí un pequeño razonamiento de por que los humanos, a diferencia de muchas especies de simios, son (en su mayoría) monógamos:

Hace millones de años (quizás unos 6) los primeros homínidos modernos perdieron el pulgar oponible de los pies. Este pulgar es usado por las crías de chimpancés (por ejemplo) para aferrarse al pelo de su madre, liberándola para moverse libremente, alimentarse e incluso huir. En cambio las madres de los homínidos sin estos pulgares los tenían que cargar en brazos, viéndose con ello muy limitadas, y esto sugiere fuertemente que dependían de sus parejas para conseguir alimento y defenderse, y muy probablemente de un grupo mucho mayor. Esto fortaleció los lazos sociales terminando en nuestra tendencia a la monogamia.

Así que, para variar, la moral y la ética salen sobrando, todo lo que somos viene determinado por millones de años de evolución, y hay que recordar que el humano moderno (nosotros) somos unos recién llegados en la historia homínida.