Violencia en las escuelas

Todos pasamos por eso, siempre había un compañero con el cerebro de un trilobite, que solo era bueno para el pugilismo. Invariablemente sus víctimas eran los debiluchos, los mataditos, incluso los que venían de algún pueblito.

Pero la violencia es el recurso del incompetente. Aún así, somos violentos, generamos demasiada adrenalina demasiado rápido y tardamos demasiado en eliminarla. Somos animales, mamíferos, y por millones de años tuvimos que estar alerta cada segundo del día, y puestos a la reacción y el ataque, así que nuestra violencia de fondo queda justificada.

Aquí es donde entra el neocórtex, que se supone todos tenemos y es el que nos permite razonamientos elevados, es el centro del pensamiento. Entonces, cuando vemos estudiantes pelear solo podemos sentir lástima, pues estamos en presencia de jóvenes que deberían estar estudiando, instruyéndose, en vez de quemar las ya de por si pocas neuronas que tenían en un par de rounds en sus salones.

Y resulta peor cuando son mujeres, también en teoría ellas deberían saber mejor. Y si se fijan en los videos, una de ellas, Danna, es la viva muestra de que los trogloditas no se han extinto.

En el primer video tenemos que:
Lugar:
Escuela Secundaria Diurna 38 Josefa Ortíz de Domínguez en Av. Coyoacán y San Borja, Letrán del Valle, Benito Juárez, D.F.
Protagonistas:
Danna Lizeth López Martínez – Troglodita, cabello chino.
Oscar Darío Chávez – Gordo troglodita que las incita a pelear.
Montserrat Mendo Bernal – agredida.
Y no podía faltar el principal, El Director Sergio Alejandro Barcenas Delgado (aunque no sale en el video, obviamente es responsable de esto).

El caso fue llevado a las autoridades correspondientes en la escuela, la SEP y la Agencia del Menor y pues.. es México, no se llegó a nada por que hubo cambios de administración. El único que no fue aceptado de nuevo en la escuela fue Omar Darío. Montserrat tuvo complicaciones en la nariz, llevó férula (o similar, no estoy seguro del término) bastante tiempo y aún sigue en tratamiento.

Y en el segundo clip, mismo lugar, mismo director:
Protagonistas:
Danna Lizeth López Martínez – Troglodita, cabello chino.
Yazmín Serna Reyes – contrincante.

Con lo que queda establecido que la pobre Danna sufre de un severo caso de falta de neuronas.

¿Culpables? Los padres en primer lugar, por supuesto. El director de la escuela y sus demás maestros. Todos deberían estar atentos al desarrollo de sus alumnos… ah, pero olvidaba que es una escuela federal, y ahí, parece, estas cosas no importan.

Una tristeza. Por un lado tenemos a Carolina Aranda, y por el otro a esta acéfala y su amigo el gordo amibiático.

Gabriela Saavedra, Mark Seliger y Televisa Presenta

Televisa Presenta es un libro por Editorial Océano, de 2006, que pretende ser un libro de fotografías artísticas de, ¿quién más?, las estrellas del Canal de las Estrellas.

Gabriela Saavedra es una fotógrafa que, parece, hizo algunas fotos del mentado libro.

Todo bien hasta aquí, ¿o no?

Pues no, como de Televisa se trata, ya tenemos el clásico plagio descarado y a lo idiota. El librejo está lleno de plagios de fotografías de Mark Seliger (que si tiene entrada en wikipedia, la Gabriela apenas si a facebook llega). Pero plagios con P mayúscula, de esos que dan coraje y pena ajena, por que además de ser unas imitaciones muy mediocres (es televisa…) no aparece por ningún lado el justo y merecido crédito a Mark Seliger.

¿Injusticia? Naa, seguro que a la Gabriela se le ocurrieron primero y el Señor Seliger es el imitador, y yo solo estoy diciendo tonterías.


Fleetwood Mac, Héctor Suárez y Pedro Armendáriz
Fleetwood Mac, Héctor Suárez y Pedro Armendáriz.
Miren nada más la categoría.

Gary Shandling y Regil
Gary Shandling y Regil.
Idéntico, si hasta podrían fusilarse las portadas de Pink Floyd y nadie lo notaría.

Ringo Starr y Eugenio Derbez
Ringo Starr y Eugenio Derbez:
¿Cómo osa un Beatle compararse con ese gran comediante?

Lenny Kravitz y Sergio Mayer
Lenny Kravitz y Sergio Mayer.
Lenny Kravitz palidece ante el porte, y éxito, de Sergio Mayer.

Chris Rock y Eduardo Videgaray
Chris Rock y Eduardo Videgaray.
Uno de estos dos debería quedarse ahí dentro, y no es Chris.

R.E.M. Bill Berry y Alberto Estrella
Bill Berry (batería R.E.M.) y Alberto Estrella.
Los comentarios sobran.

Robin Williams y Patricio Borghetti
Robin Williams y Patricio Borghetti.
Al menos Borghetti tiene apellido dantesco…

Patético, simplemente patético. ¡Bien por Gabriela Saavedra! Lo peor de todo es que con un simple agradecimiento por la inspiración en los créditos del libro hubieran quedado bien.

¿Tienen el valor, o les vale?

Me permití plagiarme esta entrada, pero como yo no comulgo con televisa (si, con minúsculas), daré los créditos correspondientes, el post original, del mismísimo que se dio cuenta del plagio, al comprar el libro y saber un poco de fotógrafos respetables, está en Mi Blog Tamaño Carta.

La SCT sin servicio telefónico

Hoy en la SCT, que para los que no sepan es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cualquiera que desee hacer una llamada telefónica se encontrará con que:

Estimado cliente de Telmex, le recordamos que por falta de pago, tu servicio ha sido suspendido. Agradeceremos su pago de inmediato en cualquiera de nuestros centros de atención Telmex.
Gracias.

¡Esto si es el colmo! ¡Ahora si se lucieron!

(Lo compusieron en pocas horas, pero de todos modos…)

Ateos, religiosos, agnósticos y evolución de bacterias

Godless Atheist

¿Han notado cómo los religiosos, especialmente cristianos y católicos, ven a los que no tienen una religión?

Con cierta lástima tierna “ay, pobrecito, ¿cómo puedes ir por la vida sin creer en nada?, debes creer en algo. Y ya, obviamente sin argumentos ni razones.

Y ¿saben cómo los vemos a ustedes, religiosos, los ateos? Ciertamente no con lástima tierna, sino con desprecio despiadado “¡Qué imbécil eres, qué desperdicio de cerebro, qué falta de razón, qué ceguera ante la ciencia, ante los hechos, ante todo!” Y con todos los argumentos y razones de la ciencia tras nosotros.

Sobre todo a los que son más jóvenes que uno, y más o menos con la misma cultura y educación. A los mayores mucho ni los pelamos por que, al ser mayores, estuvieron más expuestos a la religión por causas culturales y tienen una mentalidad inherentemente más cerrada. Pero a los jóvenes, es una verdadera vergüenza que anden por la vida creyendo sinsentidos. Y pregonándolos peor.

Y los agnósticos, esos tipos sin espina que no pueden decidirse. Veamos, casi aseguro que cualquier agnóstico que se precie concederá que todo indica que no existe un dios. La ciencia explica todo lo necesario para vivir, y para el universo, y si bien evidentemente hay espacios sin llenar, se infiere que serán explicados eventualmente y sin necesidad de recurrir a un ser divino. ¿Y entonces por qué son agnósticos? ¿Qué no es mejor, no creer en nada ya que todo indica que no hay nada, a estar en medio esperando algo que los haga “ver para creer”?

En fin hoy estoy especialmente molesto contra los religiosos, en especial los creacionistas (que esos no merecen más que esa mención en mi blog) por que ví un artículo en el que un científico ha observado evolución en bacterias, y al leer los comentarios uno no puede más que sentir pena ajena por la humanidad. Y también desear ponerlos a todos juntos y tirarles una o dos bombas atómicas 😉 .

Aquí la liga del artículo, corto y bien vale la pena que se lo lean: Bacteria make major evolutionary shift in the lab.

Algo que me da demasiado coraje es que cuando se mueran ni siquiera van a tener la decepción de enterarse que sus creencias son una sarta de idioteces; simplemente morirán y ya. Solo por eso desearía que si hubiera una especie de vida después de la muerte, para que se enteren.

Se que entre ustedes hay varios agnósticos, y me gustaría que me trataran de explicar su postura. Consideren que todo apunta a que no hay dios, mucho menos necesidad de el, ¿por qué ser agnóstico entonces?

Y los religiosos y creacionistas mejor hagan mutis, sobre todo los que no creen, sino conocen a dios.

Arthur C. Clarke

Arthur C. Clarke

Tenía que pasar algún día, y hoy el profeta de los satélites, celulares, e internet entre otras cosas, ha pasado a mejor vida, esperemos que a través del gran monolito en la órbita de Júpiter.

Clarke es uno de mis escritores de ciencia ficción favoritos, y parece que todos ellos tenían sus propias 3 leyes, así que aquí están:

When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

Diría “descanse en paz” pero todos sabemos que sería una falacia, una hipocresía y un insulto a uno de los grandes de la época de oro. Por tanto solo queda decir:

My God — it’s full of stars!
Dave Bowman.

Y para que sepan quién fue.