Noche de Estrellas

Stargazing

Como parte de las actividades del Año Internacional de Astronomía 2009, la noche de este sábado 31 de enero, en su localidad arqueológica más cercana (17 arqueológicos y 5 históricos en todo el país) se llevará a cabo una Star Party, observación estelar a simple vista, con binoculares y telescopios, asistida por astrónomos, aficionados, profesionales, además de eventos culturales varios.

Es para todo público, y gratuito por supuesto, y cada quien puede llevar sus propios instrumentos de observación, y cámaras fotográficas.

Informes en el sitio del AIAmx.
Y en Noche de Estrellas (que en estos momentos no funciona).

Si pueden ¡no se lo pierdan!

Pobrecitos ciclistas

Ayer platicando con algunos compañeros de trabajo salió el tema de que la mayoría ya no teníamos lana (fin de quincena y todo eso), y como yo estaba por irme, ya tenía puesta mi ropa deportiva (procuro al menos 4 días a la semana andar en bicicleta, y últimamente 5, y no solo la uso como medio de transporte, también aprovecho para hacer ejercicio), entonces una compañera me preguntó algo como “entonces, ¿por eso andas en bicicleta, no?” O sea, como no tengo dinero, ando en bicicleta.

¡Qué mentalidad tan retrasada! Por eso precisamente es que nadie anda en bici y todos van por la vida contaminando y gastando fortunas en gasolina. En primera ¿qué le asegura que mi bici no es de las que son más caras que un auto normal? No lo es, pero las hay. En segunda ¿qué no le cabe en la mente que alguien prefiera hacer ejercicio y estar saludable a andar en auto diario?

Me molesta mucho la lógica idiota y falta de visión. Si alguien anda en bicicleta es por que no tiene dinero y no hay otra opción.

La ironía es que, asumiendo que ganáramos lo mismo ella y yo, yo tengo más dinero que ella por que no gasto lo que ella en gasolina 🙂

Actualización 2017:
Vaya, ¡qué cambio! Este post es de 2008, y hoy 2017 tenemos ciclovías por todos lados, programas de tránsito y seguridad peatonales y ciclistas, parques ciclistas, y muchísima, muchísima gente que anda en bicicleta, ¡excelente!

Sin contar a todos los social warriors, organizaciones colectivos ciclistas, grupos para salir a rodar, ¡hasta envíos en bicicleta!

En 2008, yo era el único de mis amigos, de hecho de todos mis conocidos, que andaba en bicicleta por placer, por transporte o por ejercicio. ¡El único! ¡Yo ya era rad y dude y far out y yea boi antes que todos ustedes, hipsters de modillas de la vida!

Creo que, andar en bici casi está de moda. ¡Casi!

Btw, ya se que ya NADIE lee este blog (blogs, en general), pero bueno, llevo @RodadasPuebla. Les digo, lo de ustedes es moda, yo ando en bici desde que mi padre me enseñó a los ¿5?, ¿6 años?

La SCT sin servicio telefónico

Hoy en la SCT, que para los que no sepan es la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, cualquiera que desee hacer una llamada telefónica se encontrará con que:

Estimado cliente de Telmex, le recordamos que por falta de pago, tu servicio ha sido suspendido. Agradeceremos su pago de inmediato en cualquiera de nuestros centros de atención Telmex.
Gracias.

¡Esto si es el colmo! ¡Ahora si se lucieron!

(Lo compusieron en pocas horas, pero de todos modos…)

Ateos, religiosos, agnósticos y evolución de bacterias

Godless Atheist

¿Han notado cómo los religiosos, especialmente cristianos y católicos, ven a los que no tienen una religión?

Con cierta lástima tierna “ay, pobrecito, ¿cómo puedes ir por la vida sin creer en nada?, debes creer en algo. Y ya, obviamente sin argumentos ni razones.

Y ¿saben cómo los vemos a ustedes, religiosos, los ateos? Ciertamente no con lástima tierna, sino con desprecio despiadado “¡Qué imbécil eres, qué desperdicio de cerebro, qué falta de razón, qué ceguera ante la ciencia, ante los hechos, ante todo!” Y con todos los argumentos y razones de la ciencia tras nosotros.

Sobre todo a los que son más jóvenes que uno, y más o menos con la misma cultura y educación. A los mayores mucho ni los pelamos por que, al ser mayores, estuvieron más expuestos a la religión por causas culturales y tienen una mentalidad inherentemente más cerrada. Pero a los jóvenes, es una verdadera vergüenza que anden por la vida creyendo sinsentidos. Y pregonándolos peor.

Y los agnósticos, esos tipos sin espina que no pueden decidirse. Veamos, casi aseguro que cualquier agnóstico que se precie concederá que todo indica que no existe un dios. La ciencia explica todo lo necesario para vivir, y para el universo, y si bien evidentemente hay espacios sin llenar, se infiere que serán explicados eventualmente y sin necesidad de recurrir a un ser divino. ¿Y entonces por qué son agnósticos? ¿Qué no es mejor, no creer en nada ya que todo indica que no hay nada, a estar en medio esperando algo que los haga “ver para creer”?

En fin hoy estoy especialmente molesto contra los religiosos, en especial los creacionistas (que esos no merecen más que esa mención en mi blog) por que ví un artículo en el que un científico ha observado evolución en bacterias, y al leer los comentarios uno no puede más que sentir pena ajena por la humanidad. Y también desear ponerlos a todos juntos y tirarles una o dos bombas atómicas 😉 .

Aquí la liga del artículo, corto y bien vale la pena que se lo lean: Bacteria make major evolutionary shift in the lab.

Algo que me da demasiado coraje es que cuando se mueran ni siquiera van a tener la decepción de enterarse que sus creencias son una sarta de idioteces; simplemente morirán y ya. Solo por eso desearía que si hubiera una especie de vida después de la muerte, para que se enteren.

Se que entre ustedes hay varios agnósticos, y me gustaría que me trataran de explicar su postura. Consideren que todo apunta a que no hay dios, mucho menos necesidad de el, ¿por qué ser agnóstico entonces?

Y los religiosos y creacionistas mejor hagan mutis, sobre todo los que no creen, sino conocen a dios.

Arthur C. Clarke

Arthur C. Clarke

Tenía que pasar algún día, y hoy el profeta de los satélites, celulares, e internet entre otras cosas, ha pasado a mejor vida, esperemos que a través del gran monolito en la órbita de Júpiter.

Clarke es uno de mis escritores de ciencia ficción favoritos, y parece que todos ellos tenían sus propias 3 leyes, así que aquí están:

When a distinguished but elderly scientist states that something is possible, he is almost certainly right. When he states that something is impossible, he is very probably wrong.

The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible.

Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic.

Diría “descanse en paz” pero todos sabemos que sería una falacia, una hipocresía y un insulto a uno de los grandes de la época de oro. Por tanto solo queda decir:

My God — it’s full of stars!
Dave Bowman.

Y para que sepan quién fue.